Esquerra: James Beeks (encerclat en vermell) es veu participant a la 'pila' de membres dels Oath Keepers que s'acosten al Capitoli dels Estats Units el 6 de gener de 2021. Dreta: Beeks davant d'un cartell de la companyia de gira de 'Jesus Christ Superstar' (a través d'expedients judicials de l'FBI).
Un actor que es va unir al grup extremista antigovernamental Oath Keepers en violar el Capitoli dels Estats Units el 6 de gener ha estat absolt en el judici, després de representar-se a si mateix i d'haver acceptat que el govern tenia prou proves per condemnar-lo.
James Beeks, de 51 anys, va ser considerat no culpable de conspiració per obstruir un procediment oficial i interferir amb l'aplicació de la llei durant un desordre civil. Havia comparegut en un judici estipulat davant el jutge de districte dels Estats Units Amit Mehta, un designat per Barack Obama que ha supervisat almenys altres dos judicis d'alt perfil dels Oath Keepers el 6 de gener.
'Per les raons que consten en l'expedient, el Tribunal considera NO CULPABLE l'acusat James Beeks', va escriure Mehta en una entrada de l'expedient dimecres. Posteriorment, Beeks va ser alliberat de la supervisió prèvia al judici, segons l'ordre.
Cobertura relacionada:-
'La divulgació és necessària ara': el DOJ atura el cas contra el negador de les eleccions del 2020 acusat de col·locar bombes 'fora del RNC i el DNC' un dia abans del 6 de gener, diuen els advocats
-
'Assegurar-se que la història no es reescriu': els policies demanen al jutge federal que 'obligui' l'arquitecte del Capitoli a 'seguir la llei' i instal·li una placa commemorativa del 6 de gener amb anys de retard
-
'Això no té res a veure amb la meva pregunta': els jutges sorpresos per l'apel·lació de menyspreu de Peter Navarro i mantenen els peus de l'advocat per disparar mentre Trump DOJ assenya aquesta aquesta.
Segons els fiscals, Beeks s'havia unit als Oath Keepers el 21 de desembre de 2020, només dues setmanes abans de l'atac al Capitoli del 6 de gener, quan els partidaris de Donald Trump van precipitar l'edifici quan el Congrés havia començat a certificar la victòria de Joe Biden a les eleccions presidencials de 2020. Va viatjar a la zona de Washington, D.C., des de Florida del 4 al 8 de gener, i tot i que es va unir a un grup suposadament organitzat pel líder dels Oath Keepers Stewart Rhodes i la màxima diputada Kelly Meggs per assaltar l'edifici del Capitoli en una formació 'pila' d'estil militar, Mehta aparentment va trobar que el govern no va poder demostrar un nivell d'implicació que pogués justificar una convicció.
Beeks, un ex actor de Broadway i resident de Florida que va interpretar Judas en una gira de Jesus Christ Superstar, sembla que portava una jaqueta de la gira mundial BAD de Michael Jackson de 1987 durant el motí del Capitoli del 6 de gener.
'M'han enganyat', va dir Beeks Jordan Fischer, periodista de la WUSA de la seva afiliació als Oath Keepers després de la seva absolució. 'No sabia res d'ells. No sabia quins eren els motius ocults', va dir també.
Mehta va dir que no hi havia proves que Beeks hagués participat en els xats de planificació en línia amb el grup, va informar WUSA. Les proves de vídeo del govern semblaven mostrar que Beeks caminava 'sense rumb' per Meggs, ja que es creu que va exposar el pla per bloquejar el procediment de certificació del Congrés, però Mehta va dir que no n'hi havia prou.
'Sigui el que es va dir durant aquella reunió, no estic convençut que el Sr. Beeks ho hagi sentit', va dir Mehta, segons WUSA.
Meggs i Rhodes van ser condemnats per conspiració sediciosa en l'atac del 6 de gener i van ser condemnats a 18 anys i 12 anys respectivament a la presó.
Al desembre, Beeks va decidir representar-se al judici, tot i que va permetre que l'advocat de reserva Greg Hunter pronunciés el seu argument final, va informar WUSA.
Com a part del judici estipulat, els fiscals havien acordat abandonar cinc càrrecs addicionals dels quals havia estat acusat inicialment a Beeks. Després de l'absolució de Beeks, Mehta va ordenar al Servei Mariscal dels Estats Units que cobreixi les despeses de viatge del judici.
'El tribunal està convençut que no és econòmicament capaç de proporcionar el transport necessari per presentar-se pel seu compte davant el tribunal requerit', va dir Mehta en una ordre escrita. 'En conseqüència, el tribunal ordena al Servei Mariscal dels Estats Units que proporcioni la tarifa (o les despeses) per al transport sense custòdia de l'acusat Beeks en cotxe des d'Orlando, Florida, fins a Washington, D.C., per al seu judici estipulat[.]'.
Mehta també va ordenar al govern federal que proporcionés a Beeks una dieta per a 'despeses de subsistència'.
Una absolució després d'un judici estipulat —en què un acusat i els fiscals acorden un conjunt de fets que formen la base de la decisió final del jutge— és extremadament rara.
'Mai he vist una absolució després d'un judici estipulat', va dir a Law l'advocat Michael Harwin, un antic fiscal federal.
Harwin va dir que un acusat normalment accepta un judici estipulat per obtenir una millor sentència 'quan la culpa és gairebé impossible de defensar'.
'No puc imaginar presentar un cas si hi ha alguna possibilitat d'obtenir una absolució en un judici estipulat', va afegir.
El co-acusat de Beeks, Donovan Crowl, va ser condemnat pels dos càrrecs. La seva sentència s'ha fixat per al 17 de novembre.
Inscriu-te a la LleiMaterials Relacionats
