Fiscal General Bill Barr va mentir al Congrés difonent històries fictícies sobre el Departament de Justícia (DOJ) que espiava President Donald Trump la campanya del 2016, segons experts jurídics. I ara, s'estan augmentant les trucades del Congrés perquè Barr sigui investigat per les autoritats de supervisió i, segons alguns crítics, possiblement destituït.
'Crec que espiar una campanya política és un gran problema', Barr va dir a un panell de senadors l'abril d'aquest any –sense aportar cap prova de la polèmica reclamació. 'Crec que l'espionatge es va produir'.
En aquell moment, els demòcrates del Congrés es van queixar, dient que els comentaris de Barr eren el resultat d'una 'ignorància voluntària' i que contradiuen directament les reunions informatives anteriors del DOJ sobre el tema.
Antic advocat dels Estats Units i actual professor de dret de la Universitat d'Alabama Joyce White Vance va dir que un proper informe de l'Oficina de l'Inspector General (OIG) del DOJ posarà la mentida a l'afirmació d''espionatge' molt criticada de Barr d'una vegada per totes.
'L'important és que tot el que el president Trump ha estat dient durant els últims dos anys sobre l'estat profund i l'esforç del Departament de Justícia d'Obama per atacar la seva campanya, s'ha inventat', va dir Vance a MSNBC. 'Res d'això era cert'.
Aleshores, el col·laborador de MSNBC va apuntar directament al paper de Barr:
Però [la narrativa de l'estat profund] es va fomentar i realment es va posar en marxa, tant com pel president, pel seu fiscal general, Bill Barr, que va anar al davant del Congrés i va parlar d'espionatge, que no és el que fa el Departament de Justícia. El Departament de Justícia fa la supervisió per ordre judicial o la recollida de proves per ordre judicial. La idea que el fiscal general ho anomenaria 'espionatge' va ser impactant per a molts de nosaltres aleshores, i l'informe de l'inspector general confirma que realment no era cert.
Com a Llei
'Terrible!' Trump va exclamar a través de Twitter poques setmanes després de prendre possessió del càrrec . 'Acabo de descobrir que Obama tenia els meus cables connectats a la Trump Tower just abans de la victòria. No s'ha trobat res. Això és el macartismo!'
'A quina distància ha baixat el president Obama per tocar [sic] els meus telèfons durant el procés electoral molt sagrat', Trump va tuitejar més tard aquell mateix dia del març del 2017 . 'Aquest és Nixon/Watergate. Dolent (o malalt)!'
Segons el New York Times , l'OIG del DOJ 'no va trobar cap evidència' per donar suport a la idea que els agents de l'FBI van participar en abusos materials de la Llei de vigilància d'intel·ligència estrangera (FISA), citant fonts anònimes que es diuen que estaven familiaritzades amb un esborrany de l'informe.
Més aviat, l'inspector general del DOJ Michael Horowitz s'espera que un advocat de l'FBI 'de baix nivell' hagi alterat de manera incorrecta una aplicació de vigilància a l'antic assessor de campanya de Trump Carter Page . Aquesta alteració, però, no va ser prou significativa com per anul·lar la base legal i factual de l'ordre de la pàgina, s'espera que digui Horowitz.
La notícia d'Horowitz que descarta la història de llarga durada impulsada per la Casa Blanca ha fet que els crítics demanin el cap de Barr.
Els demòcrates del Congrés es pregunten en veu alta per què el fiscal general no és ell mateix objecte d'investigació a causa de la seva relació aparentment torturada amb la veritat mentre estava sota jurament.
Dret Richard Pintor per la seva visió del testimoni anterior al Congrés de Barr a la llum de les conclusions de l'OIG que es publicaran aviat.
A Painter se li va preguntar si pensava que Barr va mentir al Congrés i, si és així, si aquestes mentides justificaven la destitució de Barr.
'Sí i sí', va respondre Painter.
L'informe complet de l'OIG del DOJ es publicarà el 9 de desembre.
[imatge via Ed Zurga/Getty Images]
