L'advocat defensor de Charlie Adelson, Daniel Rashbaum (esquerra), l'advocat assistent en cap de l'estat Georgia Cappleman (centre) i Charlie Adelson (dreta) a la foto durant els arguments de cloenda el 6 de novembre de 2023 (CrimeSeries)
Els fiscals i la defensa van comparèixer dilluns al jutjat per tancar els arguments en el cas d'assassinat per lloguer contra Charlie Adelson en la mort a tiros el 2014 del seu excunyat de 41 anys, Dan Markel, un professor de dret de la Universitat Estatal de Florida que estava en una acalorada batalla per la custòdia dels nens en el moment en què va ser assassinat.
A finals de la setmana passada, la defensa va presentar la seva teoria que Charlie Adelson, un dentista de Florida de 47 anys, va ser en realitat víctima d'extorsió i que 'mai' va estudiar la possibilitat de contractar un sicari per matar Markel, tot i dir repetidament una 'broma completa' sobre la compra d'un televisor com a regal de divorci per a Wendi Adelson perquè era més barat a la seva germana que aconseguir un sicari.
D'altra banda, els fiscals van subratllar que l'elaborada història d'Adelson sobre ser una víctima d'extorsió no sonava certa, ja que no tenia sentit que Dan Markel hagués de morir perquè els membres de la banda dels Latin Kings de Miami Sigfredo Garcia i Luis Rivera, els sicaires condemnats, sacseguessin l'acusat per un terç d'un milió de dòlars amb l'ajuda d'Adelson. l'aleshores xicota Katherine Magbanua .
La fiscal assistent en cap de l'estat, Georgia Cappleman, del 2n Circuit Judicial, va iniciar els seus arguments finals profunditzant sobre el mateix tema dilluns al matí.
'Quan t'allunyes de la teoria de la defensa, no és realment raonable, oi?' Cappleman va preguntar al jurat. 'Aquests dos tipus, sense cap connexió amb Dan Markel, i sense dues monedas per fregar junts, van llogar un cotxe i van pagar la gasolina per venir a Tallahassee i quedar-se a un hotel, dues vegades, per matar algú que l'acusat odiava, per fer-li mal [l'acusat]'.
'I per a què?' va preguntar el fiscal amb èmfasi. 'Potser per aconseguir diners? Potser només els lliura per assassinat. Per què no matar-lo i robar-lo si el que busques són diners i no hi ha cap èxit contractat? Per què no matar-lo i robar-lo si el vostre motiu és que l'odiem?
Cobertura relacionada:-
Una dona que dirigia una guarderia a casa va colpejar el cap d'un nen de 8 mesos contra el terra de fusta perquè 'tenia mal de cap': la policia
-
La mare va col·locar una bossa de plàstic sobre el cap de la filla de 3 anys fins que va deixar de moure's i després va anar a fumar: la policia
-
'Embolcall de plàstic sobre el nas i la boca': el fill va matar la mare i després va intentar explotar la seva casa per ocultar les proves, diuen els fiscals
Encara més estrany que això, va dir Cappleman, era que 'els dolents ni tan sols tenen cap contacte' amb Adelson, 'segons la seva pròpia història'.
'No el van amenaçar. No el van colpejar perquè se sotmetia. En canvi, van enviar la seva pròpia xicota per extorsionar-lo en nom seu. I sense cap contacte real dels dolents, l'acusat només va obrir la seva caixa forta i va lliurar els seus estimats diners que havia salvat tota la vida des que era petit. Acaba de lliurar-ho', va dir Cappleman, ridiculitzant l'explicació de la defensa com a inverosímil.
El fiscal es va burlar del testimoni de Charlie Adelson sobre un 'suposat pla d'extorsió' amb Latin Kings i va assenyalar que va continuar enviant 'cares de petons i textos d'amor a Katherine Magbanua', l'ex que va ser condemnada per l'assassinat de Markel i que va declarar davant el tribunal. la setmana passada que es va perjurar en els dos judicis quan va dir que no tenia res a veure amb l'assassinat. Magbanua va declarar que li va dir a l'acusat Adelson que sabia que Sigfredo Garcia, el pare dels seus fills i el disparador condemnat, podria fer mal a Dan Markel.
Adelson va declarar en contrainterrogatòria divendres passat que no es va adonar o no volia creure en aquell moment que Magbanua estava intentant extorsionar-lo per centenars de milers de dòlars. Va dir repetidament que el que va saber el 2023 i el que va saber el 2014 sobre el suposat esquema d'extorsió són completament diferents.
'Està enviant aquests missatges a una dona que el va posar en aquest embolic, i diu que ella no sospitava que estava involucrada. Què ?' va dir dilluns un Cappleman incrèdul.
La fiscalia ha argumentat que Charlie Adelson tenia els mitjans i els motius per orquestrar l'assassinat de Dan Markel per resoldre el 'gran problema' de la seva família 'unida', és a dir, una batalla per la custòdia dels nens que amenaçava amb tallar les visites no supervisades a Donna Adelson, la mare de Charlie i l'àvia dels dos fills de Markel, Adelson, amb la seva filla. Després del divorci de Wendi, Dan Markel es va veure involucrat en un litigi per mantenir els seus fills amb ell a Tallahassee i evitar que es traslladessin a Miami per estar a prop dels Adelson.
Charlie Adelson, per la seva banda, ha declarat que Katherine Magbanua va venir a casa seva després de l'assassinat i li va dir que 'el meu amic va matar Dan'. Magbanua va dir que Adelson havia de pagar un terç d'un milió de dòlars als membres de la banda de Latin Kings en un termini de 48 hores i li va advertir que no truqui a la policia o, si no, els sicaris també 'et mataran', segons l'acusat.
'No t'estic extorsionant, estic intentant ajudar-te', va dir Magbanaua, segons Adelson. Va dir que es va quedar atrapada enmig d'això igual que ell i que va lamentar haver-li adreçat la boca a Garcia sobre la voluntat dels pares d'Adelson de fer a Dan Markel una 'oferta d'un milió de dòlars' per traslladar-se de Tallahassee a Miami, segons el testimoni.
Després que l'Adelson va aprendre tot això, va deixar que Magbanua dormia al seu lloc aquella nit.
Charlie Adelson (esquerra), Dan Markel (dreta) (CrimeSeries)
Adelson va afirmar que va permetre que Magbanua es quedés malgrat el que li havien dit perquè estava 'en estat de xoc' i no volia creure que la seva núvia estava involucrada.
Abans que Magbanua marxés l'endemà al matí amb 138.000 dòlars en efectiu de la caixa forta d'Adelson, va dir l'acusat, li va suplicar que no ho digués a ningú.
'Podem fingir que això no ha passat mai?' va preguntar Magbanua, segons Charlie Adelson.
Adelson va dir que va pensar a anar a la policia, però mai ho va fer amb la creença que el matarien.
Sota l'interrogatori de la fiscalia, Adelson va reconèixer que el seu testimoni no era necessàriament l'explicació més simple del que va passar, però va dir que 'era la veritat'.
Inscriu-te a la Llei'Per què qui ho va fer va necessitar matar algú per extorsionar-te?' va preguntar Cappleman divendres passat.
'Has de preguntar-los', va desviar l'Adelson.
'Per què no podrien venir a posar-te una pistola al cap i dir-me que em donen tots els diners a la teva caixa forta?' Cappleman va seguir i va afegir: 'Encara no entenc com matar Dan Markel avança la pilota perquè us extorquin diners, oi?'
'Sí, tinc una teoria. Em podrien extorsionar de per vida i no crec que sabien quants diners tenia a la caixa forta. Ella sabia que tenia molts diners a la caixa forta, però d'aquesta manera puc ser extorsionat de per vida i això és el que va passar', va respondre Charlie. 'I començo a pagar 3.000 dòlars al mes', en referència al pla d'extorsió.
'Però podries haver estat extorsionat de per vida només per l'amenaça de mort de Latin King, no podria doctor?' Cappleman va tornar a preguntar, fent una vista prèvia de l'enfocament principal dels arguments finals que va fer després del cap de setmana.
L'advocat defensor Daniel Rashbaum ha insistit que el seu client és 'innocent' i que el cas de l'estat està recolzat per conjectures i afirmacions poc fiables fetes pels assassins reals. Al final, el jurat haurà de decidir si creu l'explicació complicada del dentista o les declaracions dels condemnats Sigfredo Garcia, Luis Garcia i Katherine Magbanua (que va admetre mentir a la grada) sobre el que va passar fins, el i després del 18 de juliol de 2014.
Després de les 11:45 del matí de divendres, Rashbaum va dir als jurats que, tot i que no havia de demostrar la innocència del seu client, 'creia' que ho havia fet davant 'una muntanya de dubtes raonables' presentada per les proves de l'estat.
'Només una d'aquestes peces del trencaclosques és suficient per a un dubte raonable, però aquí en tenim una muntanya', va dir l'advocat defensor.
'Charlie Adelson no tenia cap motiu per canviar la seva vida. Charlie Adelson va tenir una bona vida. El seu negoci estava en auge. Va donar suport a la seva germana, però no es va despertar al matí pensant en Dan Markel', va subratllar Rashbaum. 'Hi ha algun exemple de violència [en els correus electrònics produïts per l'estat que involucren membres de la família de Charlie]? Cap.'
'Idees boges? Sí. Una mare molesta? Sí. Premeu els botons els uns dels altres? Sí, va dir Rashbaum. Però tot això és 'lluny de l'assassinat'.
L'advocat d'Adelson va demanar als jurats que utilitzessin el seu 'sentit comú' per veure que matar Dan Markel i posar els seus estimats fills/nebots/néts en perill de foc creuat no tenia sentit per si mateix.
Pel que fa a l'acudit del sicari 'descolorat' que Adelson va dir repetidament?
'No t'ha de agradar Charlie Adelson. Hi ha moltes raons per no agradar-lo. Això no el converteix en un assassí', va dir Rashbaum, assenyalant que Adelson va explicar l'acudit a persones que gairebé no coneixia, així com a Katherine Magbanua.
'Pregunteu-vos: té sentit que un noi a punt de fer un èxit, a punt d'assassinar algú, vagi per la ciutat i l'anunciï? No encaixa', va dir l'advocat defensor. 'Dubte raonable'.
Daniel Rashbaum presenta els arguments finals en nom de Charlie Adelson el 6 de novembre de 2023. (CrimeSeries)
'Pregunteu-vos: té més sentit que Katherine Magbanua, una mentidera professional i estafadora, escolti la broma, escolti l'oferta d'un milió de dòlars i comenci a tenir idees?' Rashbaum va continuar, afirmant que 'els delinqüents no anuncien el que estan a punt de fer'.
Rashbaum també va respondre a la burla de Cappleman del testimoni d'Adelson, quan va insinuar que es tractava d''un assassinat per descompte', com va dir la defensa.
'Estem d'acord amb ella. No té cap sentit', va dir l'advocat defensor. 'Els assassinats de lloguer no es fan per desplaçament. Però saps què es fa amb layway? Extorsions.'
L'advocat defensor va dir repetidament als jurats que l'estat no havia complert la seva càrrega i que moltes de les denúncies eren tan complicades, si no més, com els fiscals van afirmar que era el testimoni d'Adelson. Gran part de les proves presentades només tendien a demostrar que el seu client mai va actuar com algú culpable d'assassinat, va dir l'advocat. Sí, Adelson va parlar molt, massa, fins i tot, sobre cables, textos o d'una altra manera, però ser poc agradable i assumir el pitjor basat en això no s'afegeix a una prova més enllà de qualsevol dubte raonable, va dir Rashbaum.
'No ho va fer, no va conspirar per fer-ho, no va sol·licitar', ha dit l'advocat, i ha recordat als jurats que són els que reben l'última paraula en tot això i que poden utilitzar el seu 'sentit comú'.
Si seguiu la llei, va dir l'advocat defensor, 'només hi ha un veredicte just en aquest cas': no culpable en tots els càrrecs.
'Acabar amb aquest malson. Envieu-lo a casa', va concloure Rashbaum.
Materials Relacionats
'No vull que matin el meu pare', el fill de 'Hollywood Ripper' demana clemència a la sentència
